![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/educatespilar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/mature-male-judge-reading-book-courtroom.jpg?resize=300%2C200&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
En el juicio definitorio hay un sujeto que es “lo definido\u201d, la c\u00f3pula, y un predicado que es \u201cla definici\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n Esto indica que en el juicio definitorio el predicado repite el sujeto desarrollando las notas que en este \u00faltimo aparecen impl\u00edcitas y, por otra parte, que siempre los conceptos que forman la definici\u00f3n y el concepto sujeto pueden ser intercambiados, puesto que unos y otros tienen id\u00e9ntica connotaci\u00f3n. As\u00ed lo afirmaba Pascal cuando en su ensayo <\/span>Sobre el arte de persuadir <\/span><\/i>(o<\/span> sea, el<\/span> que<\/span> consiste en la \u201cproducci\u00f3n de pr\u00e1cticas met\u00f3dicas perfectas”) manifestaba que este arte constaba de tres partes esenciales; \u201cla primera dec\u00eda se cifra en que hay que definir los t\u00e9rminos que son empleados en las definiciones; la segunda consiste en proporcionar principios o axiomas evidentes para probar la cosa de que se trata; la tercera en sustituir siempre mentalmente, en la demostraci\u00f3n, las definiciones en el lugar de los definidos. La raz\u00f3n de este m\u00e9todo es evidente explica a continuaci\u00f3n Pascal, puesto que ser\u00eda in\u00fatil proponer lo que se quiere demostrar y emprender esta demostraci\u00f3n, si antes no se hubiesen definido claramente todos los t\u00e9rminos que no son inteligibles; por otra parte, es preciso que la demostraci\u00f3n sea precedida por el establecimiento de principios evidentes y necesarios, ya que, si no se asegura el fundamento, no se puede asegurar el edificio; y, por \u00faltimo, es necesario, al demostrar, sustituir mentalmente las definiciones en el lugar de los definidos, ya que de otra manera se podr\u00eda abusar de los diferentes sentidos de que es susceptible cada t\u00e9rmino. Es f\u00e1cil comprender que, observando este m\u00e9todo, es seguro que se llegar\u00e1 al convencimiento, puesto que, estando los t\u00e9rminos perfectamente entendidos y libres de equ\u00edvocos por las definiciones, y siendo acordados los principios, si en la demostraci\u00f3n se sustituyen siempre mentalmente las definiciones en el lugar de los definidos, la fuerza inevitable de las consecuencias no puede fallar en sus efectos\u201d. Definici\u00f3n Real y Definici\u00f3n Nominal. A partir de la Edad Media qued\u00f3 claramente establecido que una cosa es definir palabras y otra definir conceptos. Se distingu\u00eda ya en aquel entonces entre<\/span> las<\/span> definiciones nominales y <\/span><\/i>las<\/span> definiciones<\/span><\/i> reales.<\/span><\/i><\/p>\n Al definir un concepto se intenta desarrollar las notas del objeto que se consideran referidas por el concepto sujeto, puesto que ya se ha dicho que el predicado (y la definici\u00f3n es un predicado) no refiere notas del sujeto, sino del objeto. En cambio, al definir una palabra se enuncia lo que significa seg\u00fan el uso que de ella se hace en una comunidad ling\u00fc\u00edstica. Las palabras cambian de significado o tienen m\u00e1s de uno. Las definiciones de palabras explican esos significados, que a menudo corresponden a m\u00e1s de un concepto, con otras palabras, de significado conocido. As\u00ed, los diccionarios, que definen ordenadamente el caudal l\u00e9xico de una lengua, se valen de definiciones nominales en las que enuncian los valores sem\u00e1nticos de cada vocablo por medio de otros vocablos que tambi\u00e9n est\u00e1n definidos dentro de la misma obra. De este modo se forma un encadenamiento de palabras y significados que reflejan el uso de los hablantes de una comunidad. Como se ve, las definiciones nominales escapan, en un sentido estricto, del campo de la l\u00f3gica para ubicarse m\u00e1s exactamente en el de la sem\u00e1ntica descriptiva y la lexicograf\u00eda. A pesar de esta diferencia, es posible que coincidan exactamente el significado de una palabra y la connotaci\u00f3n de un t\u00e9rmino, aunque esto ocurre m\u00e1s a menudo en el lenguaje cient\u00edfico que en el familiar o coloquial. No hay duda de que las definiciones nominales y reales de “hierro”, “sodio”, \u201cvelocidad\u201d, \u201cmetro”, “pulgada” o “bar\u00f3metro” habr\u00e1n de ser totalmente coincidentes. Ello ocurre porque con cada una de esas palabras el idioma expresa un s\u00f3lo concepto univoco, y prueba este aserto el hecho de que todas ellas tienen correspondencias exactas en todos los lenguajes naturales. Diversos Tipos de Definici\u00f3n. En el ejemplo:<\/span><\/p>\n La casa es un edificio para habitar,<\/span><\/i> la definici\u00f3n “edificio para habitar” consta de dos elementos:<\/span><\/p>\n As\u00ed, la definici\u00f3n por g\u00e9nero pr\u00f3ximo y diferencia espec\u00edfica resulta la definici\u00f3n real por antonomasia. Al enunciar la serie de conceptos del “\u00c1rbol de Porfirio” se han definido de este modo los<\/span> conceptos<\/span> cuerpo, cuerpo animado, animal y<\/span><\/i> hombre.<\/span><\/i><\/p>\n Otros dos tipos de definici\u00f3n consisten en predicar del sujeto los predicables accidentales; lo propio y el accidente. Ya se han caracterizado estos dos tipos de conceptos predicables; s\u00f3lo resta decir que en la <\/span>definici\u00f3n por lo propio <\/span><\/i>la <\/span>o <\/span><\/i>las notas que<\/span> la constituyen no son esenciales, pero derivan de la esencia, como cuando se dice:<\/span><\/p>\n La casa es un conjunto de recintos techados.<\/span><\/i> Por<\/span> su<\/span> parte<\/span> en<\/span> la<\/span> definici\u00f3n por accidente <\/span><\/i>las notas no derivan de la esencia, y si esas notas forman una enumeraci\u00f3n que pretende ser completa, la definici\u00f3n se transforma, en definitiva, en una descripci\u00f3n del objeto.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el juicio definitorio hay un sujeto que es “lo definido\u201d, la c\u00f3pula, y un predicado que es \u201cla definici\u00f3n\u201d. Esto indica que en el juicio definitorio el predicado repite el sujeto desarrollando las notas que en este \u00faltimo aparecen impl\u00edcitas y, por otra parte, que siempre los conceptos que forman la definici\u00f3n y el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":503,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[185],"class_list":["post-502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion","tag-juicio-definitorio"],"yoast_head":"\n\n